Thursday, October 19, 2006

¨¿Quieres saber cómo piensan los hombres? Nunca os fijeis en lo que dice; fijaos más bien en lo que hacen¨-


¨¿Quieres saber cómo piensan los hombres? Nunca os fijeis en lo que dice; fijaos más bien en lo que hacen¨-

Así es. Por la parte teórica el hombre podrá decir muchas cosas, y pensar otras radicalmente diferentes. No dudemos en observar de los ejemplos que recibimos diariamente de mucha gente, y sobre todo de nuestros amables políticos.
Pero a la hora de la verdad, podemos ver cómo es realmente una persona. Por eso los padres, los amoríos y las amistades se dan a entender por las obras, por las acciones. Y también las enemistades, odios y caprichos, como ejemplo CLARÍSIMO están las guerras.
Ahora bien, esto tiene también otra forma de verse, no solamente como lo vimos ya. Sino también la parte del conocimiento del hombre de la realidad. Si un hombre conoce, conocera de un punto de vista monológico y subjetivo. Y creerá de sí lo que haya aprendido y la teoría que posea, pero si solamente tuviese el valor de oírse atentamente, podría también conocerse mejor, y aproximarse más a la verdad de quién es. Eso sería con oírse, ¿imaginas si intentara juzgar sus actos objetivamente?

Dato curioso: Según la grafología (como lo psicólogos que analizan a través de letra de la gente) dice que depende hacia adonde se incline el "palito" de las letras "g¨y "y", se sabrá si se quiere más a su padre o a su madre. Si es hacia la derecha, es por la madre, y a la izquierda es por el padre.

Wednesday, October 18, 2006

"Dubito ergo cogito; cogito ergo sum"- Descartes


"Dubito ergo cogito; cogito ergo sum"- Descartes

Dudo luego pienso, pienso luego existo. Es la traducción de la ya muy famosa frase.
Antes quiero aclarar, que la palabra "luego", no funge como un adverbio de tiempo, sino que es un sinónimo de: por lo tanto.
Habiendo aclarado esto, quisiera exponer el error de Descartes al haber dicho esto, y lo que quiso decir. Lo que quiso decir era que en tanto que dudaba en la duda, en si pensaba, era que pensaba, y en tanto que piensa, existe. Esto es muy claro lector, no quiero ofender su inteligencia, sino que en parte él la ofendió. En el momento que duda se entiende que piensa, además de que no se puede pensar en abstracto. Pensar es un verbo transitivo, si no recuerda sus clases de gramática o de lengua española, no se preocupe; un verbo transitivo es aquel verbo que necesita recaer en algo, la acción tiene que surgir sobre algo. Entonces, al pensar, no se piensa en abstracto, se piensa. Además cuando se duda, se reflexiona, al reflexionar de alguna forma se piensa en el pasado o se extiende el pensamiento. Por lo que el dudar ya indica A FORZIORI, que existe.
Entonces, con dudar se existe. No hace falta dudar en la duda, pensar la duda y asumir que se piensa, ni tampoco falta decir que se piensa y por lo tanto se existe.
Se pudo ahorrar su frase y decir: Dudo. O : existo. No quiero abordar con más extensión este tema, sólo quería hablar de ese error. No quiero ni pretendo demeritar a Descartes, ni a su obra.

Dato curioso: Marilyn Monroe tenía seis dedos en su pie derecho.
Si se extendiesen todas las células del cuerpo humano de un adulto, se le podrían dar tres vueltas al planeta Tierra.
En las pruebas de maternidad se usa el ADN mitocondrial.
El mejor vino es del Mar Mediteráneo.

"Yo sólo sé que no sé nada" - Sócrates

"Yo sólo sé que no sé nada" - Sócrates

Cuando Sócrates llegó a decir esto, en un diálogo de Platón, no se refería a que él fuese ignorante sino que entendiendo todo lo que desconocía, o mejor dicho, entendiendo que su ignorancia era grande, él no sabía nada.
Además, cómo es reflejado en los diálogos de Platón, Sócrates nunca define lo que se le pregunta y jamás dice lo que piensa, sino que guía a su interlocutor por lo que sería lógico. Sin embargo, lo que hace Sócrates es refutar (entiéndase no como otra cosa, sino como el hecho de que se le quita la validez a un argumento, sin proponer el argumento válido), y al final admitir que no sabe qué es algo, pero al menos sabe qué NO es. Por eso sabe, que no sabe nada.

Dato curioso: Las pinturas de El Greco son muy famosas por la forma, y sobre todo por la forma de los brazos y piernas. Esto no se debe a una voluntad del artista para imprimir un poco de su estilo, sino a un defecto de visión: el astigmatismo.

Ciao!